CSM se opune modificării legii pensiilor magistraților care ar crea inechități

CSM se opune modificării legii pensiilor magistraților care ar crea inechități

Vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Claudiu Sandu, afirmă că magistrații nu au avut niciodată o problemă cu ieșirea la pensie la 65 de ani. Totuși, el a ridicat o întrebare retorică: „Deși ar trebui să vă întrebați dumneavoastră, ca cetățean, dacă vreți să fiți judecat de un judecător de 65 de ani.”

Într-o declarație după avizul negativ dat proiectului legii pensiilor speciale, Sandu a spus că principalele obiecții vin din diferențele inechitabile pe care noua legislație le-ar introduce. Astfel, magistratul a explicat: „Vor fi trei tipuri de pensionari în magistratură: pensionarii epocii Dragnea, cu o pensie mai mare decât salariul cu 20-25%, pensionarii din 2023, cu o pensie de 100% din net, și următorii, care vor munci până la 65 de ani și vor avea pensia la jumătate.”

Claudiu Sandu a subliniat că o pensie de aproximativ 70% din ultimul salariu ar echivala cu o scădere la jumătate față de pensiile de până acum, care reprezintă în medie 130% din salariu. Vicepreședintele CSM a adăugat: „Sunt mii de pensii în plată în acest moment”. Aceste declarații sunt citate de digi24.ro, care semnalează și opoziția fermă față de această reglementare.

În context, Sandu a fost întrebat dacă magistrații sunt de acord cu tăierea pensiilor cu 30% și cu amânarea vârstei de pensionare, iar răspunsul său a fost clar: „Ca orice alt cetățean român.” El a evidențiat că problema principală este inechitatea care ar apărea între diferitele categorii de pensionari, motiv pentru care CSM se opune proiectului.